Homokerkverlating

bespreking van een onderzoek

Tweederde van alle gelovige homo’s verlaat uiteindelijk de kerk. Dat blijkt uit een enquête die werd gehouden door stichting RefoAnders, onder meer via de lezers van GK Magazine.

De uitslag werd bekendgemaakt door de woordvoerder van deze christelijke homowerkgroep, Johan Quist. Hij was ook de initiatiefnemer voor het onderzoek.

RefoAnders
Stichting RefoAnders probeert een thuis te bieden aan homoseksuelen, mannen én vrouwen, die zich thuis voelen in de reformatorische kerken. De stichting probeert een gesprekspartner te zijn van de uiterst orthodoxe kerken en organisaties. Zij heeft geen heldere theologische standpunten. Dit zou immers teveel mensen afstoten. RefoAnders meldt op haar website dan ook 'niet trots' te zijn op de GayPride, maar vindt wel dat christenhomo's een boodschap hebben uit te dragen. Dit lijkt vooral een roep om 'begrip', om een luisterend oor.
De enquête
In totaal deden 284 mensen mee. Dit aantal is heel klein. De Hersteld Hervormde Kerk alleen al had in 2006 nog zo'n 70.000 leden. Van deze uiterst behoudende kerk deden maar vijf mensen mee. Detailvragen worden soms door tien maar soms ook door twee mensen beantwoord. Dit is echt te weinig voor een helder beeld.

Het is verder jammer dat de stichting wel staatjes met conclusies publiceert maar de rangschikking hiervan niet verantwoordt. Zo komt de kolom 'nooit stilgestaan bij openheid' nog voor onkerkelijk. Waarom? In het ene overzicht ontdekken mensen hun geaardheid tussen de vier en de vierenvijftig jaar, in het volgende opeens tussen de zestien en de achttien jaar.

Een meerderheid van 56% heeft geen openheid over homoseksualiteit bemerkt. Bijna een kwart (23%) spreekt van openheid in meer of mindere mate. Juist dat gebrek aan openheid is de belangrijkste reden voor mensen om hun kerk te verlaten, stelt RefoAnders. Dit lijkt natuurlijk wel duidelijk maar is dat ook zo? Zou het niet kunnen dat de kerken die het minst open zijn ook meteen de kerken zijn die het meest negatief spreken over homoseksuelen? Helaas is er geen staatje met de 'reden van vertrek'.

Eigenlijk zijn de omvangrijke lijsten met ingevuld commentaar nog het interessantst. Uit de teksten rijst voor de lezer een gevoel op van wanhoop, verlatenheid en kerken met oogkleppen op. Het lijkt duidelijk dat er de eerste tijd niets zal veranderen in het kerkelijk landschap. Ook niet als het alleen over praten gaat. Ook niet als mensen alleen maar gekend willen zijn als zichzelf.

Quist hoopt dat de uitslag van zijn enquête aanleiding zal zijn voor diverse kerken om meer aandacht te schenken aan gelovigen met homoseksuele gevoelens. Zo moet de enquête ook gezien worden: als een poging van RefoAnders een voet tussen de deur te krijgen bij onwillige kerken met behulp van cijfers. Het is jammer dat juist dit cijferwerk niet veel voorstelt.

Openheid
Eind augustus moest RefoAnders een bericht plaatsen dat een aanwezigheid bij de GayPride onmogelijk was. Bij de reformatorische achterban ligt dit blijkbaar te gevoelig. RefoAnders vindt het jammer. En passant wordt nog een sneer uitgedeeld naar de Pride zelf. Door de 'manier waarop homo's zich presenteren tijdens de Pride' heeft de ultra-orthodoxe achterban er nu zo'n moeite mee. “Voor RefoAnders is gay pride een gay shame”, meldt RefoAnders spijtig. In combinatie met een enquête waaruit blijkt dat ook respectvolle, voorzichtige openheid ook al niet geaccepteerd wordt is dit een opvallende uitspraak.


Maarten van den Driest

---

---

Op dit artikel is nog geen commentaar binnengekomen. Wil je iets zeggen? Ga naar de Postbus.